A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (11), um convite ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para explicar o apoio prestado pela Embaixada do Brasil na Espanha à mudança de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, para Madri. O episódio ocorreu enquanto o filho do presidente Lula (PT) era alvo de apurações da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS.
O requerimento foi apresentado pelo deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) e busca esclarecer em quais condições a representação diplomática brasileira ofereceu assistência à mudança. O parlamentar também quer saber se houve determinação de autoridades superiores para mobilizar servidores e recursos públicos em benefício de Lulinha.
A participação da embaixada foi confirmada pelo próprio Ministério das Relações Exteriores. Segundo o Itamaraty, a lobista Roberta Luchsinger procurou a representação brasileira para solicitar informações sobre instituições de ensino na capital espanhola. O setor educacional da embaixada forneceu contatos de escolas locais.
Em manifestação sobre o episódio, a pasta afirmou que o compartilhamento desse tipo de informação faz parte das atividades habituais das representações diplomáticas brasileiras no exterior. Roberta é apontada como responsável por intermediar o contato para auxiliar na mudança do filho do presidente.
O pedido de esclarecimentos também considera informações publicadas em setembro, segundo as quais o então embaixador brasileiro na Espanha, Orlando Leite Ribeiro, teria mobilizado funcionários da representação diplomática para ajudar em tarefas particulares relacionadas à transferência de Lulinha. Entre as atividades mencionadas estavam visitas a escolas e universidades e o transporte de móveis.
Na justificativa, o deputado questiona se a estrutura pública foi utilizada para atender a interesses privados e sustenta que o caso exige esclarecimentos sobre os critérios adotados pela embaixada. O requerimento também destaca que a mudança ocorreu enquanto a CPMI do INSS apurava possíveis relações entre Lulinha e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, investigado por participação em um esquema de fraudes previdenciárias.
Embora o pedido original previsse a convocação de Mauro Vieira, a comissão aprovou a modalidade de convite. Com isso, o chanceler não é obrigado a comparecer à Câmara nem está sujeito às sanções previstas para o não comparecimento de autoridades convocadas.
Na mesma reunião, os deputados aprovaram outros dois convites. Um deles foi direcionado ao ministro da Defesa, José Múcio, para prestar esclarecimentos sobre as providências adotadas após um episódio envolvendo o general de brigada Emílio Vanderlei Ribeiro e o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS).
O segundo requerimento prevê a participação de Mauro Vieira e José Múcio em uma audiência sobre a atuação de organizações criminosas e grupos armados colombianos no transporte internacional de drogas na região da tríplice fronteira entre Brasil, Colômbia e Peru.
